Мексика: судебная реформа подорвала верховенство права
Несмотря на явное неприятие граждан — выраженное в апатии и недовольстве «народа», что отразилось в смехотворно низкой явке на выборах, — режим Морены утвердился и, незаконно захватив абсолютный контроль над судебной властью, наносит новый удар по балансу сил. Результат реформы и выборов, отмеченных непрозрачностью, темными политическими сделками, фиктивным законодательным большинством и процессом, спроектированным для избрания лояльных режиму судей, — новое лишенное демократической легитимности судебное управление. Это открывает путь к серьезным нарушениям верховенства права.
С менее чем 10% голосов и множеством задокументированных нарушений была избрана Верховная судебная коллегия, чей состав совпал с именами из «шпаргалок», распространенных сторонниками Лопеса Обрадора перед выборами. Манипуляции с голосованием, особенно среди пожилых людей, были откровенно жалкими. Во главе суда встанет юрист с корнями из числа коренных народов, не имеющий опыта в судебной системе, но близкий к Лопесу Обрадору, которому он слепо служил, курируя спорные «консультации» по проекту сомнительного и бесполезного «Трен Майя» (bit.ly/3SGUhjC). Таким образом, формируется судебная система, противоречащая необходимому укреплению институтов.
Широкое осуждение и предупреждения
Критика процесса носит повсеместный характер. Национальные и международные организации — Епископат, Coparmex, Ассоциация адвокатов, Обсерватория мирян, ОАГ и множество аналитиков — предупреждают о «явном недовольстве граждан», призывают «исправить ситуацию» и указывают на растущую коррупцию (bit.ly/3HJKRRQ). Епископы заявляют, что «выборы прошли в атмосфере замешательства и разочарования» (bit.ly/4jH2dfw), Coparmex подчеркивает, что реформа не была ответом на реальный запрос общества, а наблюдатели ОАГ (поддержавшие в 2024 году победу Клаудии Шейнбаум) заключают, что результат подрывает беспристрастность судебной власти (bit.ly/45Jk4z4).
Выборы 1 июня, как и ожидалось, стали четким отражением методов работы режима Морены с 2018 года. Прикрываясь видимостью законности, но игнорируя баланс властей, режим апеллирует к «воле народа», чтобы ослабить демократические противовесы и подавить критику. Под маской «народного голосования» мы увидели наглое политическое вмешательство в судебную систему с целью подчинить ее интересам обрадорства и укрепить его власть.
Поляризация как инструмент
Сторонники судебной реформы утверждали, что судьи должны избираться народным голосованием, чтобы «народ» решал, кто будет вершить правосудие в Мексике. Они настаивали на устранении «коррумпированной юридической элиты», мешавшей «трансформации» и «суверенной воле народа». Вновь поляризация служила скрытым целям.
Режим использовал «народ» как предлог для подчинения судебной власти, как ранее поступил с законодательной ветвью и автономными институтами. Это стало оправданием для концентрации власти, угрожающей независимости судов. Однако низкая явка обнажила недоверие и безразличие. «Народ» отказался участвовать, понимая нелегитимность и непрозрачность процесса, воспринимая его как фарс.
Что дальше?
Режим продолжает разрушать противовесы, несмотря на «открыто мошеннические практики» (как отмечает Обсерватория мирян). Контроль над судебной властью уже не остановить, что грозит экономической нестабильностью.
Но не все потеряно. История знает примеры, когда исполнительная власть подчиняла себе другие ветви — как в эпоху гегемонии PRI. Общество должно создать альтернативные механизмы защиты, укрепляя свободную прессу, активизм и гражданские движения. Однако это временные меры. Борьба за независимость судов должна продолжаться.
