“Морена захватила судебную власть в Мексике”

МЕХИКО

Координатор программы правосудия México Evalúa Сюзана Камачо убеждена, что результаты судебных выборов 1 июня ясно показали: эти выборы «ознаменовали государственный переворот» против судебной власти.

«Я понимаю, что это звучит резко, но переворот действительно произошел, ведь они направлены не только против исполнительной власти, но и против упразднения одной из ветвей государства. В данном случае мы стали свидетелями захвата судебной системы партией Море́на и её фракциями», — заявила Сюзана в интервью изданию Proceso.

Юрист поясняет, что увольнение около 7 тысяч судебных чиновников по реформе Лопеса Обрадора и их частичная замена министрами, судьями и магистратами, избранными 1 июня (все они были выдвинуты президентом и контролируемым Море́ной Конгрессом), означает «захват судебной власти» правящей партией. Она подчеркивает, что в прошлом президентском сроке судебная система оставалась «последним противовесом» исполнительной власти, которая в итоге решила от него избавиться.

Результаты выборов: победа Море́ны

Спустя неделю после выборов Национальный избирательный институт (INE) объявил результаты, согласно которым ключевые должности заняли юристы, близкие к Море́не. Среди них — 9 министров Верховного суда (SCJN), который возглавит представитель народа миштеков Уго Агилар, ранее работавший с экс-президентом Лопесом Обрадором по вопросам взаимодействия с коренными общинами.

Также Суд по судебной дисциплине, уполномоченный наказывать и смещать судей, будет полностью сформирован из ставленников правящей партии. Из 17 должностей в избирательном трибунале (региональных и высшей палаты) 15 достались кандидатам, рекомендованным в «шпаргалках», распространяемых Море́ной.

Нарушения и последствия

По словам Сюзаны Камачо, в ходе выборов «сбылись худшие прогнозы» ведущих конституционалистов и международных организаций, включая ООН и Межамериканскую комиссию по правам человека (CIDH), где уже рассматривается иск против Мексики из-за реформы Лопеса Обрадора.

Эксперт утверждает, что захват судебной системы произошел в ходе выборов, «не соответствующих закону», где голосующих мобилизовал партийный аппарат, несмотря на рекордную явку. Таким образом, новые судьи, вступающие в должность 1 сентября, «несут груз нелегитимности».

«Мы получим судебную власть, полностью подконтрольную исполнительной, которая будет принимать решения не в интересах граждан, а в угоду тем, кто их назначил», — заявляет Камачо.

Доказанные нарушения

• 65% опрошенных Наблюдательным электоральным судом (OEJ) подтвердили, что партии, чиновники или профсоюзы агитировали за кандидатов, что запрещено законом.
• 18% сообщили о попытках повлиять на их голос.
• Кандидаты незаконно тратили средства на рекламу в соцсетях и публиковали фальшивые опросы.

Камачо также отмечает использование «шпаргалок» для голосования и случаи, когда пожилым избирателям «условно предоставляли социальные льготы» в обмен на подтверждение участия в выборах.

Роль избирательных институтов

Правящая партия, контролирующая теперь все три ветви власти, «приучает нас к некачественным выборам». При этом INE избегает четкой позиции по «шпаргалкам», ограничиваясь заявлениями о «расследовании возможных нарушений».

Камачо считает, что INE и Избирательный трибунал «подвели мексиканцев», поставив под сомнение не только легитимность новых должностных лиц, но и самих институтов. К настоящему моменту подано 29 жалоб на «шпаргалки» как инструмент манипуляции.

«Обе структуры — следующая цель Море́ны в процессе концентрации власти», — заключает эксперт, отмечая, что доверие к INE, ранее высокое, «может быть подорвано такими выборами».